home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 94.lightwave-09 / 000522_owner-lightwave-l _Tue Sep 20 01:22:18 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-01  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by netcom9.netcom.com (8.6.9/Netcom)     id SAA29107; Mon, 19 Sep 1994 18:07:27 -0700
  3. Received: from relay.hp.com by netcom9.netcom.com (8.6.9/Netcom)     id SAA29010; Mon, 19 Sep 1994 18:06:54 -0700
  4. Received: from hpmwtd.sr.hp.com by relay.hp.com with SMTP     (1.37.109.8/15.5+ECS 3.3) id AA20892; Mon, 19 Sep 1994 18:08:40 -0700
  5. Received: from calvin.sr.hp.com by hpmwtd.sr.hp.com with SMTP     (15.11.1.6/15.5+ECS 3.3) id AA11755; Mon, 19 Sep 94 18:08:35 -0700
  6. Received: by falcon.sr.hp.com     (1.37.109.4/15.5+ECS 3.3) id AA21815; Mon, 19 Sep 94 18:08:31 -0700
  7. From: Mike Powell <mikep@falcon.sr.hp.com>
  8. Message-Id: <9409200108.AA21815@falcon.sr.hp.com>
  9. Subject: Re: Seaquest
  10. To: lightwave-l@netcom.com
  11. Date: Mon, 19 Sep 1994 18:08:30 -0800 (PDT)
  12. In-Reply-To: <Pine.3.89.9409191048.A27796-0100000@netcom13> from "John Gross" at Sep 19, 94 10:29:39 am
  13. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  16. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  17. Content-Length: 1903      
  18. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  19. Precedence: bulk
  20. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.     I agree... 
  26.  
  27.     The pilot CG did have some problems...
  28.  
  29.     But for all these Lightwave folks to resort to comments like
  30.     "cheesy" and such makes no sense... for the average viewer that
  31.     doesn't know about CG, "cheesy" might be o.k.  but most of us
  32.     here are supposed to know something about this stuff...
  33.  
  34.     So let's talk turkey.
  35.  
  36.     Biggest problem: 'the jerk'.  What was that jerkyness that was
  37.     in almost every single 'fly-by'?  This looks like a major technical
  38.     problem with lightwave, _or_ post production did something
  39.     very stupid to the finished material, and thought that nobody
  40.     would notice...
  41.  
  42.     I didn't record it, so I haven't timed the jerkiness out, but
  43.     they might have doubled up on every 15th frame or so...
  44.  
  45.     I'm sure the animators were not pleased with that...
  46.  
  47.  
  48.     I did think that the establishing shot of SQ at dock on the
  49.     surface was pretty darned good....  full daylight shots can be
  50.     really tough.  No... they are always really tough.  Good show
  51.     guys.
  52.  
  53.     The re-used motion of the stealth-sub was tiresome...  looks like
  54.     they did an image flip so that they could re-use the turn
  55.     shot a couple of times.  (why does a sub that is supposedly going
  56.     somewhere, and is so stealthy, need to be randomly turning
  57.     it's way through the ocean anyway?  Oh well.)
  58.  
  59.     Darwin through the forward viewport was especially convincing,
  60.     and I don't think that most people would even guess is was
  61.     CG (it was CG, right? :-)
  62.  
  63.     Side note:  why did they have to install "The Amazing Mrs. Kreskin"
  64.     on board?  Does every SF vessel need to have some esp woman on
  65.     bugging the Captain?  At least they could have made 'her' an
  66.     overweight _man_ from Vietnam or something... anything to have
  67.     been even a little more original!  Now every show on tv can have
  68.     a line like: "He's lying, Captian." or "I sense hostility." 
  69.     The producers need to set-up an "Original Ideas Department" or
  70.     something.
  71.  
  72.     -Mike-